RESUMO
Devido à diversidade existente entre grupos de Capoeira, um fator de confusão relacionado à nomenclatura cerca o campo acadêmico. Com isso, a partir de um estudo descritivo e trans-versal, objetivou-se analisar a nomenclatura básica da Capoeira entre diferentes grupos. A descrição da nomenclatura foi a partir do referencial de uma aula básica programada de Capo-eira (ABPC). Foi realizada entrevista (questionário contendo figuras de 23 movimentos da ABPC) com um integrante graduado de cada um dos cinco grupos a seguir: G1: IUNA; G2: ABADÁ; G3: BRASIL; G4: BERIBAZU; G5: CENTRO IDEÁRIO. Diferenças entre grupos ocorreram no nome de 13 movimentos analisados (56,5%). Na classificação destes, verificou-se uma parcial concordância entre G1 a G4, enquanto que o G5 diferenciou-se dos demais.
Due to the Capoeira diversity among groups, a confounding factor related to nomenclature surrounds the academic field. Thus, from a descriptive and transversal study, the aim of this study was to analyze the basic nomenclature of Capoeira among different groups. The de-scription of the nomenclature was based on the reference of a basic programmed lesson of Capoeira (BPLC). An interview was conducted (questionnaire containing figures from 23 movements of BPLC) with a graduated member from each of the following five groups: G1: IUNA, G2: ABADÁ, G3: BRASIL, G4: BERIBAZU, G5: CENTRO IDEÁRIO. Differences among groups occurred in the name of 13 movements (56.5%). In the classification of these, a partial concordance among G1 to G4 was verified, whereas the G5 differentiated from the others.
Debido a la diversidad existente entre los grupos de Capoeira, un factor de confusión con la nomenclatura rodea el campo académico. Con ello, a partir de un estudio descriptivo y trans-versal, Se objetivó analizar la nomenclatura básica de la Capoeira entre diferentes grupos. La descripción de la nomenclatura fue a partir del referencial de una clase básica programada de Capoeira (CBPC). Se realizó una entrevista (cuestionario que contenía figuras de 23 movimi-entos de la CBPC) con un integrante graduado de cada uno de los cinco grupos: G1: IUNA; G2: ABADÁ; G3: BRASIL; G4: BERIBAZU; G5: CENTRO IDEARIO. Las diferencias en-tre grupos ocurrieron en el nombre de 13 movimientos (56,5%). En la clasificación de estos, se verificó una parcial concordancia entre G1 a G4, mientras que el G5 se diferenció de los demás.
